Обсуждение участника:Amarantarus

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Amarantarus!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Викизавр. — 12:38, 15 сентября 2023 (UTC) [ответить]

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

На ваш вопрос ответили![править код]

Здравствуйте, Amarantarus! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Dangaard ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 04:09, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Железнодорожная станция Уоттон (трамвай Brill)» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Железнодорожная станция Уоттон (трамвай Brill)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 сентября 2023#Железнодорожная станция Уоттон (трамвай Brill)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:14, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Удаление служебных шаблонов[править код]

Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны о её возможном удалении или переименовании.

Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм. В тексте шаблона содержатся инструкции о том, что следует сделать в конкретной ситуации. За дополнительными разъяснениями можно также обратиться к участнику, установившему шаблон или на Википедия:Форум/Помощь начинающим.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:31, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Пожалуйста, обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Обсуждение:Железнодорожная станция Уоттон (трамвай Brill), и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 08:46, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Мои впечатления в первую неделю редактирования Википедии. Переводы. Предвзятость. Приватность.[править код]

Переводы[править код]

  1. Мою статью , которую я взялся переводить "Железнодорожная станция Уоттон (трамвай Brill)" номинировали на удаление по причине использования машинного перевода. Да, я воспользовался Google translator, ради любопытства, несмотря на то, что у меня хороший английский. Это выглядело непохо, но требовало некоторых правок, что я исделал. Я полагаю, тот, кто проверял мою статью, умвшленно или по незнанию, не обратил внимание на то, что мнгие слова были исправлены. Это наводит на мысль о предвзятом отношении к машинному переводу как методу. Если машинный перевод - непозволительная практика на Википедии, зачем тогда вообще иметь этот тип сервида доступный редакторам ?
  2. Не имея понятия как работает Википедия, я полагал, что знания - универсальны, и на странице должны быть отражены максимум информации из разных языков, то есть страницы на всех языках должны иметь одинаковое соджержимое. Мне объяснили, "что информация может расходиться, то есть на каждый язык - имеется своя информация", что на мой взгляд граничит с предвзятостью содержимого в зависимости от языка и гражданства читателя. И это плавно переходит к следующему пункту - предвзятость.

Предвзятость.[править код]

После моей блокировки из-за использования VPN, мне стало интересно, насколько Википедия является не предвзятой, свободной и демократическй энциклопедией. То, что я узнал - стало для меня шоком. 11 лет назад, сенат США принял закон о борьбе с пиратством SEPA-PIPA. Один день был выбран чтобы провести акцию протеста против принятия такого закона. Многие вебсайты закрыли доступ к информации, Википедия тоже в этом учавствовала. Я лично помню этот день и помню как выглядели мои часто посещаемые сайты. Дело в том, что этот закон был не напрямую против пиратства, а против свободы слова. Так сломили Википедию. Она перестала быть свободной. И это плавно переходит в тему борьбы с приватностью и анонимностью в интернете, то есть возможностью безопасно высказывать своё мнение.

Приватность[править код]

На своей странице я разместил {{Editnotice/RU-BY}}, который причастен ко мне. Я представляю собой мишень из-за высказываний противоречащие некоторым не заинтересованным в свободе слова структурам. VPN - естественный выбор скрытия моего нахождения в интернете. Однако, на Википедии существует правило запрещающее использование VPN. Я не буду полностью приводить то, что написано в шаблоне, но по сути - то, что там написано - противоречит здравому смыслу и самой идее скрытия своей личности. Мне объяснили, что я могу использовать разные аккаунты, но без VPN, то, что противоречит другому правилу Википедии - запрет на разведение аккаунтов, якобы во избежание войны правок и использования дополнительного давления при участия в голосовании. Полная чушь! Если все аккаунты между собой связаны и это отмечено на всех связанных страницах - бот выявит, что это по сути один аккаунт, таким образом, Википедия всегда будет иметь право заблокировать все сразу аккаунты.

Google & Yandex[править код]

С некоторых пор, Google и Яндекс стали выставлять результаты поиска на Википедии в первые три верхние строки. Это было сделано не потому, что Википедия так стала популярна, а потому, что это уникальная возможность повлиять на общественное мнение, дать направленно контролируемую информацию. Уже не секрет, что "ЦРУ" и "ЭфБиАй" редактировали Википедию, не скрывая этого , напрямую из своих оффисов. Я вижу в этом предвзятость и контроль сознания масс. Учитывая то, что на каждый язык есть своя "правдивая" информация, в зависимости от страны проживания - читатель получает ту информацию, которая предназначается ему. Это опровергает ценность Википедии как универсальной непредвзятой энциклопедии, где приоритетом ставятся свобода слова, правдивость и полнота информации на разных языках.
Выписка из одной из статей:-"Википедия стала новой линией постоянных информационных атак на россиян. Авторы размещенных на Википедии статей целенаправленно дезинформируют пользователей интернет-ресурса откровенно ложной информацией. "

Финансы[править код]

Некоторое время назад мне попалась на глаза статья под заголовком
"Википедия купается в деньгах но умоляет людей делать пожертвования"
Фонд Викимедиа (WMF), некоммерческая организация, владеющая Википедией и другими сайтами, написанными добровольцами, владеет огромными активами, которые выросли примерно на 200 миллионов долларов за последние пять лет (2021), сейчас составляют около 300 миллионов долларов.
Однако поддержание Википедии в сети, согласно оценке вице-президента по инжинирингу Википедии, стоит всего 10 миллионов долларов в год.
Самое забавное что 98% контента пишутся волонтерами-добровольцами, которые не получают за это ни копейки.
Куда же деваются остальные деньги? Распределяются среди 500 сотрудников, которые в среднем зарабатывают по 500 000 долларов в год
Зная все это совсем иначе смотрятся банеры на главной странице сайта:
«В этот четверг Википедия действительно нуждается в вас. Это 10-й призыв, который мы вам показали. 98% наших читателей не обратят на него внимание; они смотрят в другую сторону... Мы смиренно просим вас не прокручивать и пожертвовать деньги «на защиту независимости Википедии»
Комментарии излишни.

Альтернативы[править код]

Larry Sanger - основатель Википедии в 2000 году став свидетелем нездоровых трансформаций в Википедии ушёл из этого проекта 1 марта 2022 года. Он не оставил идею создать по настоящему основанную на принципах демократии энциклопедию. После попыток создать несколько проектов, его последний прооект - Encyclosphere, кажется довольно удачным и привлекательным. Я больше склоняюсь, что будущее не за Википедией, а за децентрализованной демократической моделью энциклопедии, как Encyclosphere.

Заключение[править код]

Удалив мой аккаунт, Википедия оставила мне только возможность редактировать страницу Обсуждение. Это был странный шаг. Но это также возможность высказаться, как ни странно. Я не вижу своего будущего в Википедии, оставлю мои мысли на суд потомков. Я имею желание поучавствовать в многообещающем проекте, который потенциально способен затмить и погрузить в небытие несвободную Википедию. Amarantarus (обс.) 11:06, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]